뉴스
Stop-and-Frisk 변호사, 법원에 NYPD의 사회적 거리두기 집행 조사 요청
오늘날, NYPD의 정지 및 무단 침입 집행 관행에 대해 인종 차별적이며 위헌적이라고 이의를 제기한 세 가지 획기적인 집단 소송 소송 중 두 건의 배후에 있는 변호사(플로이드 대 뉴욕시 데이비스 대 뉴욕시)는 뉴욕시를 상대로 스톱앤프리스크 사건에서 법원이 지명한 감시인 Peter Zimroth에게 NYPD의 사회적 거리두기 집행 관행에 대한 조사를 수행하고 그의 결과를 보고하도록 법원에 요청하는 신청서를 제출했습니다. 당사자, 법원 및 대중이 보고한 대로 정치가.
헌법 권리 센터, NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc.(LDF), Legal Aid Society, Beldock, Levine, & Hoffman의 로펌도 뉴욕 남부 지방 법원에 Zimroth를 지시하도록 요청했습니다. 조사 결과가 나올 때까지 NYPD의 사회적 거리두기 규칙 시행을 일시적으로 중단하고 원고에게 지난달 시에서 요청한 NYPD의 사회적 거리두기 시행에 관한 문서, 데이터 및 정보를 제공합니다.
코리 스토튼(Corey Stoughton) 법무장관은 “인종은 경찰이 당신에게 마스크를 건네거나 소환장을 건네는 것으로 끝나는지를 결정하고 있다”고 말했다. 특별소송과 Legal Aid Society의 형사 변호 업무와 함께. "NYPD는 인종 차별을 충분히 심각하게 받아들이지 않으며 이러한 행위를 대체할 충분한 책임 시스템을 만들지 않습니다."