몇 달 동안 Rikers를 폐쇄하려는 시의 현재 계획에 대한 대화가 대량 투옥의 직접적인 영향을 받은 흑인 및 라틴계 커뮤니티를 분열시켰기 때문에 Legal Aid Society에서 우리는 몇 가지 다른 관점과 씨름했습니다.

우리는 투옥이 공공 정책의 실패라고 굳게 믿습니다. 이 원칙을 염두에 두고 우리는 재판 전 구금된 고객(아무도 구금되어서는 안 됨)과 폭력적인 환경에 수감된 고객의 이익 사이에서 균형을 유지하려고 노력했습니다. 공개 토론의 이분법적 성격(오래된 감옥 대 새 감옥)은 잘못된 선택을 하게 합니다. 또는 역사가 보여주는 새로운 감옥에 수십억 달러를 지출하면 다음 세대가 해체할 고문실이 될 것입니다. 슬프고 화나게 하는 것은 시가 이 잘못된 선택을 가장 큰 영향을 받는 사람들, 즉 우리 고객과 그들의 지역사회의 어깨에 짊어지게 했다는 것입니다.

뉴욕시가 감옥에 갇힌 사람들과 그들의 커뮤니티를 일관되고 지속적으로 실패했다는 것은 비밀이 아닙니다. 이 시는 감옥의 환경이 비인간적이며 변경되어야 한다는 것을 1970년 넘게 지켜왔습니다. 우리는 XNUMX년대 초반부터 감옥 환경을 고치기 위해 소송을 진행해 왔으며, 그 때 일련의 동의 법령을 얻었습니다. 벤자민 대 브란. 우리는 1980년대부터 시의 감옥에서 경찰관의 잔혹성에 도전해 왔으며 계속해서 개혁을 추진하고 있습니다. 누네즈 대 뉴욕 시, 이 재앙을 끝내기 위한 가장 최근의 집단 소송입니다. 수십 년간의 깊은 참여를 통해 우리가 배운 한 가지는 이 나라와 마찬가지로 뉴욕시가 못 투옥 "맞아." 수십 년 동안 더 나은 일을 하고 개혁을 하겠다는 약속이 있었지만 결과는 여전히 참담했습니다.

몇 년 전에 예상했던 3,300명에서 5,000명만 구금할 것이라는 시의 예측은 의심할 여지 없이 긍정적인 변화입니다. 하지만 속지 맙시다. 시는 보석 개혁, 감형, 사형 폐지 운동이 만들어낸 순풍을 타고 있을지 모르지만, 이전에 수감되었던 사람들과 그들의 커뮤니티가 이러한 변화에 책임이 있습니다. 시는 이러한 변화 요구에 계속 응답해야 하며 3,300에서 그치지 않아야 합니다. 대신, 도시는 다음을 향해 빠르게 움직여야 합니다. 제로 역사는 단 하루도 인간을 인도적으로 감금한 적이 없음을 보여주기 때문입니다.

교도소에 수감된 사람들과 지나치게 범죄화된 커뮤니티에 대한 투자 철회는 새로운 것이 아니며 현재 계획도 이를 바꾸지 않습니다. 새로운 교도소에 수십억 달러를 지출하겠다는 시의 약속은 흑인과 라틴계 커뮤니티를 갉아먹는 젠트리피케이션과 불가분의 관계가 있습니다. 그것은 glib 사운드 바이트가 아닙니다. 구식의 비인간적인 목장 모델로 자원을 잘못 사용하는 경우 시는 흑인과 라틴계 사람들을 더욱 범죄화하고 지역 사회에서 필요한 자원을 빼낼 것입니다. 시가 새로운 감옥 건설을 고려함에 따라 감금을 향한 더 큰 변화는 언제든지 바뀔 수 있으며 과잉 범죄화로 가장 큰 타격을 받은 유색인종 커뮤니티와 이민자 커뮤니티가 여전히 취약하다는 것을 알고 있습니다.

이러한 잘못된 선택을 통해 겸손한 개혁은 영향을 받는 사람들로 구성된 커뮤니티를 깊이 분열시켰습니다. 그러기 위해서는 서울시가 부끄러워해야 합니다. 직접적인 영향을 받는 사람들이 이끄는 지속적인 압박 캠페인만이 Rikers가 실제로 문을 닫고 자원이 적절하게 재투자되도록 할 수 있습니다. 투표와 상관없이 우리는 우리 도시에 감옥이 없는 미래, 우리 주에 감옥이 없는, 우리나라에 감옥이 없는 미래를 향해 나아가야 합니다.