Legal Aid Society와 Dechert LLP는 New York State Office of Children and Family Services(OCFS)와 New York City Administration for Children Services( ACS) 다음에서 보고한 바와 같이 아동을 안전하게 돌볼 수 있는 능력과 관련이 없는 요인으로 인해 위탁 양육에 있는 아동이 준비되고 의지가 있고 능력이 있는 가족 구성원을 위탁 또는 입양 부모로 거부하는 이러한 기관의 관행에 이의를 제기합니다. 뉴욕 타임즈.

현행법에 따르면, 잠재적 친족 위탁 또는 양부모가 이전에 거의 300가지에 가까운 의무적 제외 범죄 중 하나로 유죄 판결을 받은 적이 있는 경우, 범죄가 수십 년 전에 발생했더라도 그리고 공무원이 그 사람이 안전한 집.

리사 프리먼(Lisa Freeman) 디렉터는 “전체 프로세스가 아이들을 불필요하게 위험에 빠뜨리는 것”이라고 말했다. 특별소송법개정과 Legal Aid's Juvenile Rights Practice와 함께 합니다.

다음과 같은 경우 잠재적 친족 위탁 또는 입양 부모도 인증이 금지될 수 있습니다.

• 장래의 친족 수양 부모 또는 집에 ​​거주하는 18세 이상의 사람이 과거 어느 시점에서든 범죄 기록이 있는 경우
• 또는 장래의 친족 수양 부모 또는 집에 ​​거주하는 18세 이상의 사람이 주 전체 아동 학대 및 학대 중앙 등록부(SCR)에 "지시된" 아동 학대 또는 방치 혐의의 이력이 있습니다.

어느 쪽의 역사도 수십 년이 될 수 있으며 자녀를 돌보는 친척의 현재 능력과는 아무런 관련이 없습니다. 더욱이, 보고서를 SCR로 "표시"하는 기준은 매우 낮고 "일부 신뢰할 수 있는 증거"만 필요합니다. 그리고 ACS가 보고를 하면 아무런 조치를 취하지 않아도 됩니다. 사건은 가정 법원에 제출되지 않을 수 있으며 가족은 ACS로부터 다시는 소식을 들을 수 없습니다. 따라서 표시된 SCR 기록은 그 자체로 친척이 실제로 아동 학대나 방치를 저질렀는지 또는 그들의 집이 아동을 위한 안전한 위탁 가정이 아니라는 것을 결정하는 신뢰할 수 있는 근거가 아닙니다.

또한 친족이 인증을 거부당하고 거부에 이의를 제기할 기회가 없을 때 어린이에게 알림이 전송되지 않습니다. 그 결과, 아이들은 낯선 사람의 집, 집단 보호 시설의 위탁 보호 시설에 보내지거나, 거부된 친척 가족의 집에 보내지지만 인증된 위탁 또는 양부모에게 제공되는 자원은 거부되는 경우가 많습니다.

부모에게서 떨어져 위탁 양육에 맡겨진 아이들은 낯선 사람보다 가족과 함께 있을 때 훨씬 더 잘 산다는 것은 잘 알려져 있습니다. 이러한 "친족 배치"를 통해 위탁 양육에 있는 어린이는 확대 가족 및 지역 사회와의 연결을 유지하고 가족 붕괴의 트라우마에 직면했을 때 안정감을 느낄 수 있습니다.