Legal Aid Society는 청소년 옹호, 재진입 및 변호인 단체의 광범위한 연합과 함께 법원의 뉴욕 행정 위원회("행정 위원회")에 변호사 입학 절차를 개혁하여 법을 준수하도록 요청했습니다. 그리고 법조계에서 보고된 바와 같이 법조계에서 인종적 불의를 줄이기 위한 첫 번째 단계로 뉴욕 법률 저널.

안에 편지 행정 위원회, Legal Aid 및 기타 옹호자들은 변호사 신청자에게 모든 정보를 공개하도록 요구함으로써 뉴욕주 인권법 및 가정법원법을 위반하는 뉴욕주 법률 실행을 위한 인성 및 적합성 신청의 질문 26을 목표로 삼고 있습니다. 청소년 비행 체포 및 봉인 체포를 포함한 체포.

특히, 변호사 지원서의 질문 26은 다음과 같이 묻습니다.

성인이건 청소년이건 중범죄나 경범죄를 저질렀거나 위반 행위에 대해 소환, 발권, 체포, 구금, 기소, 기소, 유죄 판결 또는 재판을 받거나 유죄를 인정한 적이 있습니까? 법률, 또는 청소년 비행 또는 청소년 범죄자 소송의 대상이 되었습니까? 본 출원일로부터 XNUMX년 이상 지난 교통법규 위반은 신고할 필요가 없으며, 음주 또는 약물과 관련된 교통법규는 발생시점에 관계없이 모든 경우에 신고해야 합니다. 주차 위반을 신고하지 마십시오.

"질문 26은 나쁜 공공 정책이며 인종 차별적인 영향을 미치며 명백히 법을 위반합니다"라고 Dawne Mitchell 변호사가 말했습니다. 청소년 권리 실천 법률구조협회에서. “우리는 행정 위원회가 인종 정의를 발전시키고 직업의 다양성을 높이기 위해 뉴욕주의 변호사 입학 절차를 대폭 개정할 것을 강력히 촉구합니다. 행정위원회의 첫 번째 단계는 26번 문항이 가정법원법과 인권법을 준수하도록 수정하는 것이어야 한다고 생각합니다.”