법률구조협회는 뉴욕시 위탁 양육 시스템 운영에서 인종 및 종교 차별을 문제 삼는 소송에 개입했습니다. 당시 뉴욕시는 백인 로마 가톨릭 신자와 유대인 아동들이 흑인 개신교 신자 아동들에게 제공되는 서비스보다 더 나은 시설에 배치되는 관행을 시행하고 있었습니다. 뉴욕시는 대부분의 아동 위탁 양육을 종교 단체와 연계된 아동 보호 기관에 맡겼는데, 이 기관들은 자신들이 소속된 종교의 아동들에게 우선권을 주었습니다. 시스템 내 가톨릭 및 유대인 아동 수에 비해 프로그램 수가 턱없이 부족했기 때문에, 종교적 편중 관행으로 인해 비가톨릭 및 비유대인 아동들, 특히 대다수가 흑인인 아동들은 동등한 서비스를 받지 못했습니다. 1984년, 관련 당사자들은 합의를 통해 뉴욕시의 위탁 양육 시스템을 획기적으로 개혁하고 차별을 없애기 위해 각 아동에게 가장 적합한 프로그램에 선착순으로 배치하는 제도를 도입했습니다.

1993년, 법률구조공단은 와일더의 합의 조항이 친족 위탁 양육에는 적용되지 않는다고 주장하며 사건에 개입했습니다. 친족 위탁 양육의 경우 가족 구성원들이 거의 항상 같은 배경을 가지고 있기 때문에 인종 및 종교 차별이 일반적으로 문제가 되지 않는다는 것이 그 이유였습니다. 그러나 제2순회항소법원은 이에 동의하지 않았고, 1995년 합의 판결이 모든 위탁 양육 아동에게 적용된다고 판결했습니다.