법률구조협회는 대법원에 제출한 법정조언서(amicus brief)에서 행정 구제 절차 완료 여부에 관한 분쟁이 소송의 실체적 쟁점과 연관될 경우, 수정헌법 제7조가 배심원 재판을 통해 해결해야 한다고 판결해 줄 것을 촉구했습니다. 미시간주 교도소에 수감 중이던 카일 브랜든 리처즈와 다른 두 명은 교도소 직원을 상대로 성적 학대 및 신고 후 보복 행위에 대한 소송을 제기했습니다. 1심에서 판사는 리처즈가 모든 행정 구제 절차를 완료하지 않았다고 판단하여 퍼투 측 변호인을 대리해 소송을 기각했습니다. 그러나 제6순회항소법원은 이 판결을 뒤집었습니다.

2025년 6월 18일, 대법원은 리처즈 씨의 손을 들어주며, PLRA(주거용권법 개정안)는 수정헌법 제7조에 따라 배심원 재판이 요구되는 청구의 실체적 쟁점과 배심원 재판 절차 완료 여부가 연관되어 있을 경우 배심원 재판을 의무화한다고 판결했습니다.