법률구조협회는 항소인 트라멜 쿠엔카스와 모든 뉴욕 시민의 부당한 수색 및 압수로부터 자유로울 권리를 지지하는 의견서를 뉴욕 항소법원에 제출했습니다. 이 사건은 법원에 처음으로 제기된 쟁점, 즉 긴급한 상황이 없고 경찰이 체포 영장을 발부받기 위한 객관적인 상당한 이유가 있는 경우에도 영장 없이 동의에 기반하여 개인의 집 안에서 이루어진 체포가 부당한 수색 또는 압수에 해당하는지 여부에 관한 것이었습니다. 우리는 그러한 체포가 헌법적으로 부당한 수색 또는 압수인 이유는 사생활의 신성함을 침해할 뿐만 아니라, 그러한 체포는 양도할 수 없는 헌법적 권리, 즉 변호인의 조력을 받을 권리를 포기하는 것으로 변질시키기 때문이라고 주장했습니다. 뉴욕에서는 형사 사건과 관련하여 법 집행 기관의 심문을 받을 때 변호사를 입회시킬 권리가 있으며, 이 권리는 체포 영장이 발부되는 순간부터 발생하고 변호사의 입회 없이는 포기할 수 없습니다. 우리는 법원이 경찰이 상당한 개연성이 있는 경우에도 체포 영장을 발부받지 않으려는 위험한 유인을 없애고, 뉴욕 시민의 주거 안전과 변호인 조력권을 위협하는 법적 허점을 메울 수 있는 규칙을 채택할 것을 제안했습니다.

항소법원은 2023년 12월 이 사건에 대한 판결을 내렸습니다. 법원은 쿠엔카스 씨 사건에서 경찰이 쿠엔카스 씨의 아파트 진입에 동의한 사람이 해당 건물에 대한 명백한 권한을 가지고 있다고 합리적으로 믿을 만한 근거가 없었으며, 따라서 영장 없이 아파트에 진입한 것은 그의 헌법적 권리를 침해한 것이라고 판시했습니다.