법률구조협회는 뉴욕 항소법원에 의견서를 제출하여, 검찰이 형사소송법 제30.30조에 따라 "재판 준비 완료" 상태를 철회할 경우, 그렇게 할 수밖에 없었던 예외적인 사실이나 상황을 입증해야 할 책임이 검찰에 있다고 주장했습니다. 뉴욕의 "신속 재판" 법령인 형사소송법 제30.30조는 형사 사건의 신속한 판결을 촉진하기 위한 것입니다. 법률구조협회는 의견서에서, 피고측에 입증 책임을 부과한 하급심 판결이 검찰이 재판 일정 외에서 재판 준비 완료를 선언한 후 법정에서 재판 준비 미완료를 선언하더라도 아무런 불이익을 받지 않도록 허용했다고 설명했습니다. 2016년 12월 판결에서 항소법원은 검찰이 준비 태세 변경에 대한 타당한 이유를 제시해야 하지만, 최종적인 입증 책임은 검찰이 제시한 이유와 기타 관련 정황을 바탕으로 이전의 준비 태세 진술이 허위였음을 입증하는 데 있다고 판시했습니다.