햄버거
03/19/1985

피플 대 브라이트

법률구조협회는 주요 교통 중심지에서의 배회 행위를 금지하고 매년 수천 명의 노숙자를 기차역과 버스 터미널에서 체포하는 데 사용되었던 23년 된 주법에 이의를 제기하기 위해 이 획기적인 소송을 제기했습니다. 1980년대 내내 수백 명의 사람들이 매일 밤 포트 오소리티 버스 터미널과 펜 스테이션에서 잠을 잤습니다. 1988년 뉴욕 항소법원은 연방 및 주 헌법의 적법절차 조항에 위배된다며 만장일치로 해당 법률을 위헌으로 판결했습니다. 법원은 입법부가 "단지 '때때로 부적절한 동기가 수반된다'는 이유만으로 본질적으로 무해한 행위를 범죄화할 권리가 없다"며, "그렇게 하는 것은 일반 시민에게 그렇지 않으면 무해한 행위가 불법이라고 알리는 것과 마찬가지이기 때문"이라고 판시했습니다. 피플 대 브라이트, 71 NY2d 376, 383 (1988) (인용 생략). 법원은 또한 해당 법률이 자기부죄 거부권에 관한 수정헌법 제5조의 보호 조항에 위배된다고 판단했습니다. 즉, 해당 조항은 "시민이 침묵할 헌법적 권리를 사실상 박탈하는 것이며, 왜냐하면 발언하지 않을 경우 해당 법률에 따라 체포될 것이기 때문입니다." 빛나는 71 NY2d 386.