법률구조협회는 뉴욕 항소법원에 제출한 의견서를 통해 형사소송법 30.30조의 신속재판 조항에 따라 석방된 샤이하이드 깁슨을 지지했습니다. 깁슨은 석방 후 전자 모니터링 및 가택연금 조치를 받았습니다. 법률구조협회는 뉴욕주 의회가 전자 모니터링을 석방 조건으로 의도했다고 주장했습니다. 최후의 조치 2020년 재판 전 사용에 해당 기술을 도입한 것은 개인이 물리적 감옥의 공포를 겪지 않도록 하기 위한 것이었습니다. 이 사건의 핵심 질문은 다음과 같습니다. 개인이 물리적 감옥에 갇히는 고통을 겪지 않으려면 어떻게 해야 할까요? 지원 검찰이 재판 없이 수개월 또는 수년간 구금하도록 방치하여 감옥의 공포를 면하게 된 사람이, 이러한 검찰의 과실로 인해 석방될 자격이 있다면, 입법부는 법원이 감옥 대신 전자 모니터링을 적용할 수 있도록 의도한 것일까요?  

저희는 제출한 의견서에서 깁슨 씨의 전자 모니터링이 "정당하거나 합리적"이지 않으며, 하급심의 판결이 그대로 유지될 경우, 오랜 기간의 기소 지연 끝에 자발적 석방으로 풀려난 뉴욕 시민들에 대한 굴욕적인 감시가 급격히 확대될 것이라고 주장했습니다. 또한 전자 모니터링이 초래하는 신체적, 사회적, 재정적, 심리적 피해에 대해서도 법원에 설명했습니다. 그러나 2025년 10월, 항소심 진행 중 깁슨 씨가 전자 모니터링에서 해제됨에 따라 항소심은 더 이상 논쟁의 여지가 없다고 판단했습니다. 

이 보고서는 형법 개혁 단체의 변호사들이 작성했습니다. Decarceration 프로젝트.