NYCLU 대 OCA (법정조언자 의견서)
법률구조협회는 뉴욕 항소법원에 법원행정처(OCA)가 판사들을 위해 작성한 메모에 대한 공개 접근을 요구하는 소송을 지지하는 공동 의견서를 제출했습니다. 뉴욕 시민자유연맹(NYCLU)은 2021년 유출된 메모를 계기로 정보공개법(FOIL)에 따라 해당 메모 공개를 요청했습니다. 유출된 메모는 OCA가 형사 재판에서 피고인의 권리를 확대한 최근의 획기적인 판결을 판사들에게 좁게 해석하도록 지시하는 지침을 제공했음을 폭로했습니다. 이 소송은 OCA가 NYCLU의 FOIL 요청이 지나치게 광범위하고 요청된 지침이 기밀에 해당한다는 이유로 거부한 데서 비롯되었습니다.
저희는 소장에서 OCA(변호사 자문위원회)가 판사들에게 배포한 메모를 공개해야 한다고 주장했습니다. 첫째, 해당 메모는 변호사-의뢰인 비밀유지 특권의 범위에 속하지 않으며, 설령 법원이 그러한 특권이 존재한다고 판단하더라도, 공정한 사법 접근권과 효과적인 변호를 보장해야 한다는 강력한 공공 정책적 고려사항에 비추어 볼 때 공개가 필수적입니다. 저희는 OCA 메모 공개가 의뢰인들이 사법 결정의 근거를 더 잘 이해하고, 변호사들이 의뢰인을 위해 더욱 효과적으로 소송을 진행할 수 있도록 도운 사례들을 제시했습니다.
2025년 10월, 항소법원은 OCA가 UCS 소속 모든 판사에 대해 포괄적인 변호사-의뢰인 특권을 가진다는 항소심 판결을 뒤집었습니다. 법원은 OCA의 특권 주장이 특정 문서에도 적용되는지 여부를 판단하기 위해 사건을 대법원으로 환송했으며, 필요한 경우 비공개 심리도 진행할 예정입니다.