햄버거
11/30/2015

호킨스 대 DOCCS (법정조언자 의견서)

법률구조협회는 뉴욕 가석방위원회가 수감자의 석방을 지지하는 감경 사유로 범행 당시의 청소년 나이를 고려해야 한다는 내용의 공동 의견서를 제출했습니다. 밀러 대 앨라배마 그레이엄 대 플로리다미국 대법원은 비살인 범죄에 대한 가석방 없는 종신형을 명백히 위헌으로 판결하고, 미성년자 살인범에 대한 의무적인 가석방 없는 종신형 선고를 금지했습니다. 뉴욕주 수감자들의 감형 사유로 청소년이라는 점을 고려하지 않은 가석방위원회의 결정은, 청소년과 성인 범죄자 간의 책임 정도와 성장 가능성의 차이 때문에 헌법이 청소년에게 성인보다 "성숙도와 재활 가능성을 입증하여 석방 상태를 유지할 수 있는 더 큰 기회"를 부여한다는 대법원의 판결에 정면으로 위배됩니다.

2016년 4월, 항소심 재판부는 가석방 심사위원회가 가석방 결정을 내리기 전에 피고인의 어린 나이와 범죄 당시의 상황을 고려하지 않은 것은 잘못이라고 단호하게 판결했습니다. 제분업자 그레이엄.