햄버거
06/12/2016

엘리사 W. 대 뉴욕시 (법정조언자 의견서)

2016년, 저희는 지방법원에서 진행된 소송에 개입하여 주 정부 피고와의 합의안에 이의를 제기했습니다. 가정법원에서 다른 모든 기관 소속 부모 및 아동 대표들과 협력하여, 저희는 지방법원이 해당 합의안을 기각하도록 성공적으로 설득했습니다. 이 합의안은 향후 7년 동안 위탁 양육 제도의 모든 측면에 대한 제도적 소송을 막을 수 있었으며, 주 정부를 상대로 한 소송에 대해 실질적인 구제책을 제공하지 못했습니다.

최근 법률구조협회는 원고 측의 항소를 지지하는 의견서를 제2순회항소법원에 제출했습니다. 이 의견서는 지방법원의 집단소송 자격 인정 거부 결정에 대한 원고 측의 항소를 지지하는 내용이었습니다. 저희는 의견서에서 지방법원의 결정이 그대로 유지될 경우, 정부 보호 아래 있는 아동들을 위한 집단소송의 실현 가능성을 더욱 저해하고, 뉴욕에서 가장 취약한 시민들이 정부 보호 하에 있는 동안 유해한 행위로부터 자유로울 권리를 포함한 기본적 자유를 주장할 수 있는 유일한 수단을 박탈하게 될 것이라고 주장했습니다. 제2순회항소법원은 이러한 주장에 동의하여 2023년 9월, 하급법원이 집단소송 자격 인정 요건인 공통성 및 대표성 기준을 적용하는 데 있어 재량권을 남용했다고 판결했습니다.