법률구조협회는 민사 몰수 소송 결과가 나올 때까지 법 집행 기관에 의해 압수된 재산을 되찾기 위한 예비 압류 심리 권리를 지지하는 의견서를 미국 대법원에 제출했습니다. 컬리 대 마샬 이 사건은 차량 압수 당시 현장에 없었고 범죄 혐의로 기소되지도 않았으므로 적법 절차상의 권리가 침해되었다고 주장하는 차량 소유주들과 관련된 사건이었습니다. 2002년, 법률구조공단의 특별소송팀은 미국 제2순회 항소법원에서 승소 판결을 받아냈습니다. 크림스톡 대 켈리 이는 경찰에 의해 차량이 압수된 사람이 재판 결과가 나올 때까지 차량 압류를 계속해야 하는지 여부에 대해 이의를 제기하기 위해 판사 앞에 출두할 권리를 확립한 것입니다.

대법원은 청원인 컬리 씨와, 범죄 혐의로 기소되거나 유죄 판결을 받지 않은 경우가 많음에도 불구하고 재산 몰수 심리를 위해 수년간 기다려야 하는 모든 사람들에게 불리한 판결을 내렸습니다. 소니아 소토마요르 대법관은 반대 의견에서 저희 측 법정조언자의 의견을 인용하여 재산 몰수 유예 심리의 이점을 설명하고, 주 정부와 지방 정부가 민사 몰수 제도에서 만연한 남용을 방지하기 위한 조치를 선제적으로 취할 것을 촉구했습니다.