법률구조협회는 미국 대법원에 이 사건에 대한 상고 허가를 촉구하는 의견서를 제출했습니다. 코플랜드 대 밴스 그리고 뉴욕의 중력식 칼 금지법을 폐지했습니다. 이 법은 법률구조공단의 적극적인 노력 끝에 2019년에 폐지되었습니다.

변호인 측은 1950년대 독일 공수부대원들이 사용하기 위해 제작된 칼을 불법화하기 위해 만들어진 뉴욕 무기법의 모호한 조항이, 일상생활에서 흔히 사용하는 접이식 칼을 소지한 수천 명의 무고하고 법을 준수하는 유색인종 남성들을 형사 사법 체계에 끌어들였다는 점을 지적했습니다. 의뢰인 중 한 명인 EP는 홈디포에서 구입한 다용도 칼을 소지했다는 이유로 2년 6개월에서 5년의 징역형을 선고받았습니다. 그의 석방 여부는 경찰관이 손목을 튕겨 칼을 강제로 펼칠 수 있을 만큼 숙련되었는지에 달려 있었는데, 이는 뉴욕 주 의회가 애초에 의도하지 않았고 두 차례나 폐지를 시도했지만 주지사의 거부권 행사로 무산된 조항이었습니다. 법률 지원 단체는 뉴욕의 당시 형법 §§ 265.01(1) 및 265.02(1) 적용이 체포 담당관, 검사, 판사 및 배심원이 고정된 기준 없이 유죄를 결정할 수 있도록 허용했기 때문에 적법 절차 조항의 요건을 충족하지 못했다고 주장했습니다. 2019년 6월, 대법원은 상고 허가 신청을 기각했습니다.