법률구조협회는 뉴욕 경찰(NYPD)이 형사 사건의 첫 번째 절차인 공판 전 심문 과정에서 모든 피의자에게 수갑을 채우는 방침에 대해 집단 소송을 제기했습니다. 소송 측은 NYPD의 공판 전 심문 시 수갑 착용 방침이 뉴욕주 헌법의 적법절차 조항을 위반한다고 주장합니다. 수갑 착용의 필요성은 NYPD가 아닌 판사가 개별적으로 판단해야 하며, 수갑을 채울지 여부는 NYPD가 결정해서는 안 된다는 것입니다.

2025년 7월, 뉴욕주 대법원은 법률구조공단의 요약 판결 신청을 기각하고 시의 소송 기각 신청을 받아들여 집단 소송 자격 인정을 무효로 했습니다. 법원은 앨런 씨에게 소송 자격이 없으며, 일상적이고 설명되지 않은 제약으로부터 자유로울 권리가 기소 절차에서는 적용되지 않으므로 앨런 씨가 소송 요건을 충족하지 못한다고 판결했습니다. 저희는 항소심인 제1부에 2026년 2월 2일 항소 이유서를 제출했고, 구두 변론은 2026년 6월 2일에 진행되었습니다. 라티노저스티스 PRLDEF, 뉴욕대학교 인종·불평등·법률센터, 그리고 뉴욕시 전역의 공공변호인 사무소들이 저희를 지지하는 의견서를 제출했습니다.

2026년 6월 25일, 뉴욕주 항소법원 제1부는 해당 소송을 다시 심리하기로 결정했습니다. 항소법원은 만장일치로 앨런 씨가 뉴욕 경찰(NYPD)의 일상적이고 설명 없는 수갑 사용 정책이 뉴욕주의 적법절차 조항을 위반한다는 소송 사유를 제기할 수 있다고 판결했습니다. 또한, 법원은 NYPD의 거의 모든 피의자에 대한 수갑 사용 정책으로 인해 발생할 가능성이 있는 미래의 피해를 근거로 앨런 씨에게 소송 자격이 있다고 판단하고, 앨런 씨의 집단소송 자격 인정 신청을 다시 심리하기로 했으며, 앨런 씨의 요약판결 신청을 기각한 하급심 법원의 재량권 행사를 확정했습니다.