법률구조협회는 형기 만료 후에도 주 교도소에 수감된 수백 명의 사람들을 대신하여 이 집단 소송을 제기했습니다. 성범죄로 유죄 판결을 받고 형기를 마친 저희 의뢰인들은 출소 후에도 교도소 내 "주거 치료 시설(RTF)"에 수용되어 같은 재소복을 착용해야 했고, 동일한 징계 규칙과 절차를 적용받았습니다.

2019년, 올버니 지방법원은 시를 상대로 제기한 저희 소송을 기각하고, 의뢰인들이 교도소 시설에 수감되어 일반 수감자들과 동일한 죄수복을 착용하고 동일한 교도소 징계 규칙 및 절차를 적용받았기 때문에 형기가 불법적으로 연장되었다는 저희 주장을 받아들이지 않았습니다. 그러나 법원은 또한 교도소 시스템이 의뢰인들에게 지역사회 기반의 교육, 훈련 및 취업 기회를 제공하지 않아 교정법을 위반했다고 판결했습니다. 양측은 항소심에 항소했고, 2022년 항소심 법원은 저희에게 불리한 판결을 내리며, 주 정부가 RTF 시설 외부에서 의뢰인들에게 취업, 훈련 또는 교육 훈련을 제공할 의무가 없다고 판시했습니다. 저희는 상급법원에 항소했습니다. 2024년 항소법원은 DOCCS가 RTF 거주자들을 위한 지역사회 기반 기회 확보 노력을 전면 거부한 것은 법적 의무를 위반한 것이라는 원심 법원의 판결을 복원하면서, 주 정부의 입장이 "RTF의 본질과 목적을 훼손하고 입법 의도를 약화시켰다"고 판시했습니다.